一、為使學術倫理概念與時俱進，科技部持續檢討並精進違反學術倫理案件處理流程及相關規定，歷經多次內外部會議討論，並廣徵各界意見後，修正重點如下：
(一)新增「代寫：由計畫不相關之他人代寫論文、計畫申請書或研究成果報告」為違反學術倫理行為態樣（第三點第六款）；
(二)區隔違反學術倫理行為之判定與處分：現行違反學術倫理之判定，須「致有嚴重影響本部審查判斷或資源分配公正之虞」，如未達此要件，則歸學術社群自律。違反學術倫理行為雖未嚴重違反該學術社群共同接受之行為準則，或未嚴重影響科技部審查判斷或資源分配公正之虞，惟仍構成違反學術倫理，僅處置方式不同，依個案視情形為適當處理（刪除第三點序文之要件，並新增第九點第一款第三目）。
(三)增訂學研機構先行查處機制：參考教育部及國際學術倫理案件處理慣例，違反學術倫理案件由當事人任職機構先行調查。學校或機關(構)具有人員、設備及實驗場域管理權限，且應負管理之責，可就當事人違反之相關事證進行調查，調查報告再送交科技部續處。另敘明調查報告應包括內容（第九點）。
二、檢附科技部學術倫理案件處理及審議要點全文、要點修正對照表、科技部令（請點選查看）。